Czajka na DESKACH

ja Cię. jestem na deskach, a mimo wszystko chętnie...

2011-11-01T22:15:33.721+01:00

ja Cię. jestem na deskach, a mimo wszystko chętnie poznałbym Pana Czajkę. jakby co, to slaw@starega.pl

Czy mnie się wydaje, czy zostało przeprowadzone do...

2011-10-11T22:59:38.986+02:00

Czy mnie się wydaje, czy zostało przeprowadzone doświadczenie mające sprawdzić czy taki manewr jest możliwy w przypadku lotniska nie wyposażonego w system ILS?
Czy mnie się wydaje, czy ten manewr się powiódł?
Czy mnie się wydaje, czy ten od "obskurantyzmu" ma wiele wspólnego z Rosją?
Na drzwiach od stodoły to kazał latać albo Komoruski, albo Klich-tego tym razem faktycznie nie pamiętam.
Jeszcze poczekamy i nadejdzie wreszcie "kaniec wsiem platfusam"

tylko wiesz Igor, Danone to nie trawsko; ostatnio ...

2011-08-29T19:31:43.220+02:00

tylko wiesz Igor, Danone to nie trawsko;
ostatnio w Newsweek był artykuł o legalizacji dragów; dramatyczne podejście; zmniejszanie popytu poprzez zwiększanie podaży - gdzie tu logika?

Kurde, napisałem obszerny komentarz i "sie sk...

2011-04-18T23:11:19.077+02:00

Kurde, napisałem obszerny komentarz i "sie skasował"... widocznie ktoś na Górze czuwa abym już nic nie pisał. W największym skrócie:

1) "Oczekuję, że ktoś powie rządzącym, żeby jak Żelazna Lady w UK, pokazali, co potrafią i zrobili ekonomiczny porządek. I do tego partię rządzącą trzeba wreszcie zmusic." - PiS robi to co najmniej od 3 lat, ale media pokazywały tylko wojnę o krzesła.

2) "cała smoleńska zawierucha to IDEALNY TEMAT DLA PO" - to prawda. Osłona medialna zorganizowanego za czerwone pieniądze ITI działa ;-) Nie ma demokracji bez równego dostępu do informacji. Zarówno biernie jak i czynnie.

3) "Weźmy się za tych gości" - najpierw reforma sądownictwa. Gdy sądy nie będą wydawać wyroków pod polityczne dyktando to i z nierzetelnymi dziennikarzami będzie można sobie poradzić i z gospodarczymi mafiami i z politycznymi sitwami. A tak to będziemy tkwili w tej bananowej republice do końca dni naszych.

Igor, pisząc o obelgach, o jadzie wobec innych chy...

2011-04-18T22:41:08.934+02:00

Igor, pisząc o obelgach, o jadzie wobec innych chyba nie czytałeś tekstów, które sam pisałeś. Prześledź, jak zwracałeś się do ludzi i zastanów się, czy w Twoim przypadku nie zaczęło działac przysłowie - kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Niejednokrotnie proponowałam Ci spotkanie mimo różnic politycznych, mimo wcześniejszej znajomości, żeby wspólnie podyskutowac; i co? Odmawiałeś lub nie reagowałeś.
A swoją drogą uważam, że bardzo potrzebne są osoby do punktowania słabości tego rządu. Braku reformy finansów, reformysłużby zdrowia i edukacji (bo ta ostatnia np. zaowocowała dzisiejszym sukcesem krajów skandynawskich). Oczekuję, że ktoś powie rządzącym, żeby jak Żelazna Lady w UK, pokazali, co potrafią i zrobili ekonomiczny porządek. I do tego partię rządzącą trzeba wreszcie zmusic.
Dlaczego? Bo tylko wtedy będziemy silny politycznie. Spójrzmy na Niemcy - po drugiej wojnie światowej nikt nie powinien podac im ręki. A wszyscy podają. Bo są wielką gospodarką, z który każdy POLITYCZNIE musi się liczyc. Popatrzmy na USA. Kraj, który zrobił wiele rzeczy poza granicami demokracji, walcząc o swoje interesy. I co? Wszyscy milczą, bo to gospodarcza potęga. A Chiny? Kiedyś na marginesie polityki, a teraz centrum świata - wszyscy muszą ich respoektowac mimo dyktatury, jaka tam nadal panuje. Czy chcemy tego czy nie - to siła gospodarki kreuje siłę danego państwa na arenie międzynarodowej. Ze słabymi ekonomicznie krajami lub takimi, które pogrążają się w kryzysie (vide kraje PIGS), nikt się nie liczy na żadnym polu. Niestety.
I nikt nas nie będzie respektował, jak się nie weźmiemy do ciężkiej pracy i nie pokażemy, że nasza gospodarka jest lepsza niż wiele innych. A cała smoleńska zawierucha to IDEALNY TEMAT DLA PO. Bo dzięki temu nie muszą reformowac, nie muszą za nic się brac, bo maja doskonały temat zastępczy, który przesłania ekonomiczną indolencję tych gości.
Dlatego naprawdę ci, którzy są patriotami, powinni dobrac się rządzącym do tyłka i powiedziec "Gospodarka, głupcze". I ostro żądac cięc wydatków, uproszczenie prawa dla prowadzących działalnośc gospodarczą etc. Bo tylko wtedy Polska stanie się silna, a młodzi ludzie będą widziec tutaj swoją przyszłośc.
Na razie zaś mamy jedno wielkie oszustwo - Jarek walczy z wewnętrznymi zdrajcami i zewnętrznymi okupantami, więc żadnych programów reform szykowac nie musi. I nie będzie się musiał z nich wywiązac, jeśli wygra. Za to Tusk i jego ekipa walczy rzekomo z obstrukcją PIS i za żadne plany reform się nie bierze. To jest totalna polityczna hucpa i skandal, że dwie główne partie polityczne dywagują non stop o katastrofie smoleńskiej, zamiast o katastrofie ekonomicznej, która może nas zaraz spotkac tak jak Portugalię. Weźmy się za tych gości, żeby przestali nam robic polityczną wodę z mózgu i zajęli się swoją robotą - czyli uzdrawianiem gospodarki. A jak nie - niech odchodzą w polityczny niebyt i przyjdą wreszcie jacys pragmatycy, a nie ideolodzy od historycznych przepychanek.
Igor, jest wiele do zrobienia. Pytanie więc, czy swojej energii nie warto kierowac tam, gdzie widac beznadziejną jakośc naszej polityki.

xxx

2011-04-18T22:37:20.933+02:00

xxx

Koło znowu sprawy zatoczyły.. Żle Cie Rodzice chow...

2011-04-17T07:59:29.584+02:00

Koło znowu sprawy zatoczyły.. Żle Cie Rodzice chowali... Nie dość ,że nie płyniesz z "poprawnością" to jeszcze "analizy" publikujesz, Zamiast włączyć się w nurt zarabiania kasy- to ryzykujesz utratę roboty.. Wolny kraj , możesz myśleć co chcesz- ale żeby od razu głośno!/ Możesz poczekać- zmieni się układ sił, inni coś przewalczą- wtedy będziesz mógł powiedzieć "tak , właśnie myślałem...." Radzę- zmień nazwisko, zacznij wsjo od nowa.Jak jesteś "inteligientny" - to i profesorem możesz zostać. Albo celebrytą. Popraw się gupku! Zacznij od tego , ze jesteś zdumiony , iz część społeczeństwa nie docenia wolności i demokracji ..I ,ze nie ma sklepów "za żółtymi firankami"..Ze każda dziewczyna spod Łowicza może sobie kupić ciuchy "w Paryże.." A każdy robotnik czy bezrobotny -apartament i 'merca" - bez talonu!! Szukaj pozytywów.. Buźka!
Mario.

Nie mam zamiaru niczego usuwać. Pomijając fakt, że...

2011-04-14T10:22:30.588+02:00

Nie mam zamiaru niczego usuwać. Pomijając fakt, że brzydzę się cenzurą, to uważam, że kompromitujący tekst jest wystarczająca karą dla jego autora. Kierkegaard stwierdził dawno temu, że albo małżeństwo ma jakąś wartość i rozwodnik jest już wystarczająco ukarany utratą tej wartości, albo małżeństwo nie ma żadnej wartości i wtedy jakiekolwiek sankcje czy oburzenie nie mają sensu. Podobnie z pieniędzmi. Albo pieniądze mają jakąś wartość i ten kto je trwoni sam siebie karze w wystarczający sposób, albo pieniądze nie mają żadnej wartości i wtedy także krytyka utracjusza nie ma sensu.

Natomiast odpowiedź TAO dostarcza dodatkowego argumentu na rzecz tego, aby ku przestrodze i uświadomieniu, zostawić to jakże znamienne pouczenie nas, co jest dobre a co nie.

Pozdrawiam.

A ja nie uważam, by należało to kasować. To nie są...

2011-04-14T10:13:30.901+02:00

A ja nie uważam, by należało to kasować. To nie są problemy autora, w każdym razie nie tylko. Przedstawiony przeze niego przegląd współczesnych poglądów na "osobowość paranoidalną" znakomicie pokazuje, jaka zdaniem współczesnych psychologów ma być osobowość "zdrowa" czy wręcz "normalna": łatwowierna, nie szukająca "ukrytych znaczeń", bo zakładająca, że to co czyta/słyszy jest nie tylko sama prawda, ale i całą prawdą, że kwestionująca podpowiedzi ze strony psychologa/psychiatry, reklamiarza/dziennikarza i polityka. Bardzo wygodny dla rządzących, bardzo niebezpieczny dla społeczeństw pogląd.

Panie Igorze,proszę wykasować tą domorosłą psychoa...

2011-04-14T09:47:34.230+02:00

Panie Igorze,proszę wykasować tą domorosłą psychoanalizę z 10-tego 22:oo-22:38,anonim nie polemizuje z Pana tekstem,przedstawia swoje problemy w nudny sposób.

"Skąd wiesz, że takie jest ich przesłanie?&qu...

2011-04-11T02:15:48.095+02:00

"Skąd wiesz, że takie jest ich przesłanie?" - nie ważne co autor miał na myśli, ważne jak odbiorca interpretuje jego słowa. Odsyłam do teorii komunikacji.

"Ludzie, porozmawiajmy o tym, jak zwiększyc wzrost gospodarczy" - porozmawiajcie o tym. Wg mnie nie będzie wzrostu gospodarczego bez realnej wolności gospodarczej. A ta, w systemie reglamentowanych uprawnień, certyfikatów i koncesji jest w naszym "państwie" fikcją. Fikcyjną wolność gospodarczą wzmacniają skrajnie upolitycznione sądy, prokuratura i policja, która zamiast ścigać przestępców ściga niezależnych dziennikarzy.

"Polecam zapoznanie się z definicją osobowości paranoidalnej" - wybacz, ale nie interesują mnie zaburzenia Twojej osobowości.

"może warto po prostu polubic siebie" - na pewno. ;-) Polecam!

Doskonały opis paranoi w polityce: „Paranoja prz...

2011-04-10T22:38:07.902+02:00

Doskonały opis paranoi w polityce:

„Paranoja prześladowcza i paranoja wielkościowa najchętniej przejawiają się w świecie polityki” – piszą autorzy książki „Paranoja polityczna” Robert Robins i Jerrold Post. Jest najbardziej polityczną z chorób psychicznych, bo dotyczy stosunków władzy. Paranoik potrzebuje wrogów, a gdzie można ich znaleźć więcej niż w świecie polityki. Przy czym – jak podkreślają autorzy – w polityce paranoiczna wizja świata łączy się z wieloma odmianami konstrukcji psychicznych – od całkiem normalnych po bardzo patologiczne.

Paranoja to przesadna forma tego wypróbowanego w polityce stylu czujności, uważnej obserwacji i wykorzystywania okazji. Zaczyna się tam, gdzie oponenci, przeciwnicy czy rywale stają się wrogami. A tych nie wystarczy pokonać, należy ich zniszczyć. Kompromis jest porażką, a jakiekolwiek sojusze oparte na zaufaniu nie są możliwe. Ludzie zazwyczaj reagują w takim stopniu, w jakim zostali sprowokowani albo starają się wyciszyć konflikt. Paranoik nie ma tej umiejętności społecznej. Wywołuje konflikt, który narasta, choć sam nie jest świadomy, jaką rolę odgrywa w eskalowaniu napięcia. „Skrupulatnie wychwytuje oznaki wrogości w otoczeniu, ale nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo sam ją tworzy i podsyca” – piszą Robins i Post.

„Ufaj, ale sprawdzaj” – te słowa Stalina, jednego z najbardziej paranoicznych polityków w historii, pokazują jądro tego zaburzenia: podejrzliwość i konieczność stałego kontrolowania otoczenia. Paranoik szuka ukrytych znaczeń, fakty, które przeczą jego wizji świata, świadczą tylko o przebiegłości wrogów. Nie toleruje dwuznaczności i jest w swoim rozumowaniu całkowicie logiczny. Tylko przesłanki są fałszywe. „W takim sensie paranoja jest najbardziej intelektualnym zaburzeniem psychicznym, takim, które towarzyszy skomplikowanym ideologiom politycznym” – piszą Robins i Post.

Kreśląc portret paranoicznego polityka, jako kolejną cechę wymieniają manię wielkości. Oczekuje specjalnego traktowania, ale sam manipuluje ludźmi i wykorzystuje ich, nie uświadamiając sobie, jak to na nich działa. „Kiedy nie jest traktowany w specjalny sposób, reaguje urazą, gniewem, a niekiedy mściwą furią” – piszą autorzy. Paranoik nie dopuszcza różnicy zdań, ma w pogardzie głupców o odmiennym zdaniu. Z jednej strony to kłopot w stosunkach z ludźmi, z drugiej uwodzicielska siła, bo w niepewnym świecie proponuje pewność; populistyczną wizję świata, który jest bardziej spójny od realnego.

Następna cecha to wrogość. Wzór osobowości polityka podatnego na paranoję określono jako „osobowość wojenną” – łatwo się irytuje, nie ma poczucia humoru, jest wrażliwy na lekceważenie i nastawiony obronnie. U źródeł tej podejrzliwości i wojowniczości leży mechanizm projekcji. Paranoik jest przekonany o własnej wielkości i wyjątkowości, ale podświadomie czuje się mały, słaby i zły. Przez projekcję uzewnętrznia swoją agresywną jaźń i przypisuje innym osobom lub grupom. Na tej zasadzie najbardziej homofobiczni są ludzie o skłonnościach homoseksualnych, których nie akceptują i wypierają.

Sny o potędze czasem się spełniają. Paranoik może zdobyć autentycznych zwolenników i prawdziwą władzę. Pokazują to przykłady Hitlera, Stalina, Chomeiniego czy Pol Pota. Prawdziwie groźny jest w systemie totalitarnym, ale i demokracje nie są wolne od paranoicznych zachowań i polityków.

I jeszcze kolejne - może warto po prostu polubic s...

2011-04-10T22:31:23.255+02:00

I jeszcze kolejne - może warto po prostu polubic siebie, zacząc się doceniac i w ten sposób - wyjśc z obsesji. Kolejny opis:
Osoby z paranoidalnym zaburzeniem osobowości przejawiają obsesyjną podejrzliwość i nieufność względem otoczenia. Często uważają się za niemal doskonałe, a winą za własne błędy i niepowodzenia obarczają innych, niekiedy do tego stopnia, że przypisują im celowe działanie. Nieustannie spodziewają się, iż zostaną oszukani, szukają dowodów na potwierdzenie swoich podejrzeń, nie przyjmując do wiadomości faktów zaprzeczających. Często dręczą ich wątpliwości dotyczące lojalności przyjaciół, co wywołuje niechęć i ogranicza zaufanie do nich. Doszukują się podtekstów wymierzonych przeciwko nim w niewinnych uwagach na swój temat. Nie wiele potrzeba by zareagowali gniewem i agresją. Uporczywie chowają urazy i krytykę. Warto pamiętać, że osoby z zaburzeniem osobowości paranoidalnej rzadko bywają psychotyczni, przez większość czasu zachowują normalny kontakt z rzeczywistością. Przesadna podejrzliwość i brak zaufania do innych sprawia, że osoby te przeżywają spore trudności i przykrości w kontaktach międzyludzkich i pozostają w ciągłej czujności w oczekiwaniu na atak ze strony otoczenia.

Polecam zapoznanie się z definicją osobowości para...

2011-04-10T22:25:23.561+02:00

Polecam zapoznanie się z definicją osobowości paranoidalnej - wielce pouczające:
Kryteria diagnostyczne ICD-10[edytuj]

* wrażliwość na niepowodzenia i odrzucenie
* tendencja przeżywania długotrwale przykrości
* podejrzliwość, ujmowanie obojętnych działań otoczenia jako wrogich lub pogardliwych
* sztywne poczucie własnych praw
* podejrzenia dotyczące wierności (partnerów i przyjaciół)
* przecenianie własnego znaczenia
* pochłonięcie wyjaśnieniami wydarzeń

Kryteria diagnostyczne DSM-IV[edytuj]

* pozbawiona wystarczających podstaw podejrzliwość, że inni nas wykorzystują, krzywdzą lub oszukują,
* zaabsorbowanie bezpodstawnymi wątpliwościami co do lojalności przyjaciół lub wspólników i co do tego, czy są oni godni zaufania
* niechęć do zwierzania się innym, spowodowana nieuzasadnionym lękiem, że informacje te zostaną użyte przeciw nam w złych intencjach
* odczytywanie ukrytych, poniżających lub groźnych znaczeń z niezłośliwych uwag lub zdarzeń
* ciągłe noszenie urazów, czyli niewybaczanie zniewag, krzywd lub afrontów
* dostrzeganie ataków na nasz charakter czy reputację, które zwykle nie są widoczne dla innych, oraz szybkie reagowanie na nie gniewem lub przechodzeniem do kontrataku

* nieufność,
* podejrzliwość,
* czujność,
* cynizm
* rywalizacyjność (porównywanie się z innymi),
* poczucie krzywdy,
* zazdrość,
* nadwrażliwość na krytykę,
* przepełnienie złością,
* mściwość,
* ostrożność,
* niezachwiane przekonania,
* zazwyczaj brak poczucia humoru,
* dychotomiczne myślenie,
* samowystarczalność,
* zadufanie,
* przekonanie o własnej wyższości,
* usprawiedliwienie samego siebie.

Igor, nie masz prawa poddawac takiej manipulacji s...

2011-04-10T22:20:29.048+02:00

Igor, nie masz prawa poddawac takiej manipulacji stwierdzeń kardynałów. Skąd wiesz, że takie jest ich przesłanie? Rozmawiałeś z nimi, znów odnalazłeś drugie dno? A może kardynałowie wzywają do zakończenia żałoby, czyli powrotu do normalnego życia i zaprzestania ciągłego dywagowania tylko o tym?
Ludzie, porozmawiajmy o tym, jak zwiększyc wzrost gospodarczy, jakie reformy finansów publicznych zrobic, a nie stoimy ciągle nad grobami, już od setek lat i rwiemy szaty. Jak ja marzę, żebyśmy mieli holenderski, australijski czy czeski pragmatyzm i myśleli o tym, jak stworzyc dobrze działające ekonomicznie państwo, a nie - kto nas obraził, kto nam zagraża, kto nas nie uszanował, przed kim nie padniemy na kolana. Czy naprawdę żyjecie w takim lęku, czy naprawdę macie tak małe poczucie własnej wartości i godności, tak porażające kompleksy? Dlaczego?

Całkowicie się z Panem zgadzam - też mam dosyć tyc...

2011-04-09T20:41:23.319+02:00

Całkowicie się z Panem zgadzam - też mam dosyć tych bezczelnych kłamstw i manipulacji! Pozdrawiam
Piotryd

Ostro Panier Igorze,ale może tak trzeba.Pozdrawiam...

2011-04-09T16:19:46.009+02:00

Ostro Panier Igorze,ale może tak trzeba.Pozdrawiam

Problem w tym, że każdy w pierwszy członie złożone...

2011-04-06T10:03:31.391+02:00

Problem w tym, że każdy w pierwszy członie złożonego zdania nawołuje o konstruktywne działanie a w następnym członie pluje jadem...

Mądre słowa, moim osobistym wkładem w ratowanie Po...

2011-04-06T09:54:01.023+02:00

Mądre słowa, moim osobistym wkładem w ratowanie Polski jest próba budowania świadomości wśród moich znajomych,sąsiadów,przypadkowych ludzi zabranych stopem.Próba uświadomienia im że żyją w matrixsie, niestety mam wrażenie że tylko niewielu ma ochotę na "red pill"

Kurcze,nigdy nie miałem 100% pewności że należę do...

2011-04-03T00:39:27.776+02:00

Kurcze,nigdy nie miałem 100% pewności że należę do inteligencji,ale teraz już mam niestety pewność że nie:-)Pozdrawiam

Słusznie Pan napisał. Jednak już sam zarzut antypo...

2011-03-18T14:26:37.722+01:00

Słusznie Pan napisał. Jednak już sam zarzut antypolonizmu powinien być dyskredytujący i skutkować wykluczeniem.

A tu książka, wywiady, studio TVP. A powinno być więzienie i kara.

Do czego to doszło.

Bardzo trafne uwagi. Sikorski potrafi przypomnieć ...

2011-03-17T12:30:07.598+01:00

Bardzo trafne uwagi. Sikorski potrafi przypomnieć działania Karskiego, które ówczesny prezydent USA, Roosevelt, zbył mglistymi obietnicami tylko po to, aby przehandlować za to głosy amerykańskiej Polonii. Ba, Sikorski potrafi nawet, jak widać, wyciągać jakieś stare papierzyska z lat 60. i zagrać USA na nosie. To ewidentne, że indolencja MSZu w innych sprawach, to nie jest przypadek, tylko celowe, a zatem świadome działanie zgodnie z linią, która nie jest korzystna dla Polski.

Sprawa kontroli internetu nigdy by nie przeszła ze względu na niezgodność z Konstytucją, ale nie zaszkodzi pokazać ciemnemu ludowi, że (a) niby się słucha opinii publicznej i (b) ponownie odciągnąć media od innych poważnych spraw…

Najbardziej obawiam się, co Tusku i jego pijar wymyśli na 10 kwietnia i tydzień przed nim oraz po nim. Mówiąc oględnie, to jest taki urwał burdel, że nic tylko się zaszyć w jakieś puszczy, odciąć od świata i żyć zgodnie z naturą ;-) No na szczęście się nie da i trzeba robić swoje, służyć sprawie itd.

Ze swej strony zapraszam na http://WideoHistoria.pl

Pozdrawiam,
MM

Lepiej nie pisac o prowokacjach UB wobec Zydow bo ...

2011-03-16T18:38:28.541+01:00

Lepiej nie pisac o prowokacjach UB wobec Zydow bo oznacza to ze to panstwo polskie, jako instytucja, ktorej organem bylo wlsanie UB a nie nie jakies spontaniczne grupy bylo antysemickie.

Po wymianie ciosów i dojściu do punktu, w którym d...

2011-03-10T00:47:21.480+01:00

Po wymianie ciosów i dojściu do punktu, w którym dalsza dyskusja nie miała sensu, bo stosowane argumenty były zdecydowanie poniżej pasa, logiki i jakichkolwiek cywilizowanych standardów, gdy łączono moje zachowanie z administracją Ekranu, napisałem Toyahowi odpowiedź do której oczywiście się nie ustosunkował odpowiadając wtedy na zupełnie inny komentarz:

@toyah
1) Ja nie decydowałem o dzisiejszej pozycji Coryllusa na SG NE.

2) Jakie mają znaczenie moje ew. związki z Ekranem? Zabrakło argumentów, że potraktował mnie Pan jak media Dubienieckiego?

3) Ja ani Pana, ani szanownego Coryllusa, nie nazywałem dupkiem i nie odnosiłem się do żadnych atrybutów wyglądu fizycznego, czego w ferworze emocji nie udało się uniknąć Panu.

4) Nie skomentowałem także wielu innych ubliżających insynuacji, które pojawiły się na blogu zarówno Pana jak i Coryllusa.

5) Jeśli będę powodem do oddalenia się Pana z NE to oczywiście będzie mi przykro, gdyż po raz kolejny okaże się, że jakieś domniemane koneksje i powiązania mają większy wpływ na rzeczywistość niż racjonalna argumentacja.

6) Absolutnie obojętna jest dla mnie opinia tych wszystkich komentatorów, którzy nie odnosząc się do żadnych konkretnych przykładów, bądź przypisują mi najprzeróżniejsze intencje, bądź dokonują radykalnych ocen, zbyt blisko jak dla mnie korespondujących z różnego typu uprzedzeniowymi nagonkami.

Sami sobie oceńcie wszystko jeśli macie ochotę. Jeśli nie macie ochoty czytać tego wszystkiego - doskonale to rozumiem. Mam jednak serdeczna prośbę: nie oceniajcie tej sytuacji bez zapoznania się z całością.

Ponieważ większość komentatorów na linkowanych niż...

2011-03-10T00:47:07.141+01:00

Ponieważ większość komentatorów na linkowanych niżej blogach odsądza mnie od czci i wiary zamieszczam tu linki, tak na wszelki wypadek, aby mozna było prześledzić co właściwie się stało:

Najpierw zostałem w bardzo kulturalny sposób wygoniony z bloga Toyaha:
toyah - postkomunizm-ze-smiercia-na-twarzy

a ponieważ chodziło po mojej głowie od dłuższego czasu zadziwienie czołobitnością komentarzy na kilku blogach połączone z niebotycznym zadufaniem ich autorów, postanowiłem podzielić się wrażeniami z tych co najmniej rocznych obserwacji z czytelnikami, a nuż ktoś mnie sprostuje, albo może dostarczy mi dodatkowych argumentów. Chciałem też zwrócić uwagę na fakt, że niestosowanie się do własnych, przez siebie ustalonych zasad (vide toyahowy Kanon Dobrych Zwyczajów) jest jedynie kolejnym wcieleniem tego samego zjawiska opisanego swego czasu przez Ziemkiewicza. Nakłuty delikatnie toyahowy balon okadził mnie swoim klasycznym aromatem i nieco zaczadzony popełniłem dosadną notkę nie owijając w bawełnę dyplomatycznych ogólników:
igorczajka - co-robic-z-bufonada

Toyah jakimś cudem dotarł do tej notki no i się zaczęło. Najpierw Toyah (ten kanonik Dobrych Zwyczajów) objechał mnie od góry do dołu nie przebierając w słowach:
toyah - coryllusowi-ze-wstydem-i-bolem-serca

Następnie Coryllus już mnie nie objeżdżał tylko w uroczy sposób dał wyraz swojej wizji własnej osoby:
coryllus - beczka-amontilado-toyahowi

W komentarzach do obu tekstów na poczatku próbowałem tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem, ale to był błąd, wiel-błąd. Tłumaczenia tylko nakręcały kpinki, docinki i przytyki. OK, pomyślałem w takim razie zabiję ich miłością. I dopiero ten sposób okazał się skuteczny. Zarówno Toyah jak i Coryllus rozłożyli bezradnie ręce (albo być może co gorsza poczuli ukontentowanie?), gdy kpinę ubrałem w formę wiernopoddańczego hymnu.

Jednak Coryllusowi było tego mało i musiał napisać jeszcze jedną notke która w jego mniemaniu odpierała haniebne ataki Bieszczadnika i Czajki. W komentarzach pozwoliłem sobie na przytyki zupełnie na poziomie komentarzy Coryllusa do jego komentatorów, znowu: w myśl toyahowej zasady "równości broni" lub w myśl dużo starszej zasady, że gospodarz ustala reguły więc się do nich stosujemy. Ku mojemu zaskoczeniu zamknęło to Coryllusowi usta:
coryllus - o-szczegolnej-roli-krytykow-i-sile-wolnego-slowa

Na koniec postanowiłem pochwalić tekst, który może nie był najwyższych lotów, ale jak stwierdził sam autor, "trywilny nieco charakter tego tekstu ma swój cel" - OK, przyjąłem i napisałem, że zapowiedziany przez Coryllusa wywiad z Kaczyńską bardzo chętnie bym przeczytał itd.
coryllus - kto-sie-zakochal-w-marcie-kaczynskiej